Чи можливо в судовому порядку припинити право власності на знищений об’єкт за відсутності згоди всіх співвласників? Чи впливає спосіб набуття права власності на вже зруйновану нерухомість на можливість отримання компенсації за програмою «єВідновлення»? Чи має право на компенсацію власник, який вже розпочав самостійне відновлення зруйнованого об’єкта? Чи правомірним є рішення про зупинення розгляду заяви про надання компенсації з міркувань безпеки?
Відповіді на ці та інші проблемні питання національного компенсаційного механізму в контексті актуальної судової практики ви знайдете у Практичних рекомендаціях, підготовлених нашою командою Поверни своє на запит Міністерства розвитку громад та територій за підтримки Ради Європи в рамках реалізації проєктів Ради Європи «Удосконалення судових та позасудових засобів захисту прав осіб, постраждалих від війни в Україні» та «Сприяння розробці житлових рішень для осіб, постраждалих від війни в Україні. Фаза ІІ», що впроваджуються на виконання Плану дій Ради Європи для України на 2023-2026 роки «Стійкість, відновлення та відбудова».
Ці рекомендації були розроблені за підсумками проведеної серії онлайн-практикумів для близько 470 фахівців — представників місцевих громад з різних областей України, які залучені до реалізації державної програми «єВідновлення».
Інформація у Практичних рекомендаціях викладена у формі стислих пояснень, практичних алгоритмів дій, аналізу та узагальнення актуальних правових позицій судів, що дозволяє використовувати цей матеріал як прикладний довідник під час розгляду компенсаційних кейсів і вирішення спірних питань з урахуванням уже сформованих судами підходів.
Матеріал розміщено за цим посиланням.
Документ стане у нагоді членам компенсаційних комісій, державним реєстраторам, нотаріусам, адвокатам та всім, хто працює з компенсаційними справами.
